Heinz Klaus Thiesen
Member
Liebe Aquariumfreunde,
im Oktober 2016 starte ich einen Vergleichstest zu High-Power LEDs und stellte meine Ergebnisse hier ins Forum. Nun sind diese LEDs 2 Jahre in Betrieb. Es handelt sich um drei Leuchten, die bezüglich des Kühlprofils und des LED-Treibers identisch sind. Die LEDs sind allerdings sehr verschieden. Die Leuchten werden mit rund 300mA betrieben und haben jeweils eine Leistungsaufnahme von ca. 15W.
Hier die Ergebnisse:
LED-Leuchte mit Cree XT-E von www.LEDSupply.com
2016: in 55 cm Wassertiefe 1970Lux
2017: in 55 cm Wassertiefe 1520Lux
2018: in 55 cm Wassertiefe 1553Lux
Demnach zu 2017 keine Alterung.
LED-Leuchte mit Cree XT-E von www.fasttech.com
2016: in 55 cm Wassertiefe 1790Lux
2017: in 55 cm Wassertiefe 950Lux
2018: in 55 cm Wassertiefe 1460Lux
Beim Messen scheint mir 2017 irgend ein Fehler unterlaufen zu sein. Das die LEDs nun heller sein sollen als 2017, kann ich mir nicht erklären.
LED-Leuchte mit No-Name „Satis-LEDs“ von www.satisled.com
2016: in 55 cm Wassertiefe 1030Lux
2017: in 55 cm Wassertiefe 720Lux
2018: in 55 cm Wassertiefe 745Lux
Die ersten beiden Leuchten unterscheiden sich demnach stark von der dritten Leuchte.
Irgendwie scheint sich die starke Abnahme der Leuchtstärke des ersten Jahr anschließend flacher zu verlaufen. Gibt es bei LEDs einen Effekt die ersten Stunden heller als die Herstellerangaben zu brennen? Bei Leuchtstoffröhren waren dies, wenn ich mich recht entsinne z. B. 200 Std. Robert kann dazu bestimmt etwas sagen.
Als Beobachter sind die doch recht starken Unterschiede mit dem bloßen Auge nicht einmal nachzuempfinden. Ich werde den Test bis zum Ausfall weiterführen und jedes Jahr an dieser Stelle berichten. Da ich für mein Aquarium zum Pflanzenwuchs die tropische Sonne nutzen kann, ist die Beleuchtung bei meinem Becken nur in der Regenzeit, für das Auge des Betrachters, notwendig. Daher kann ich diesen Test bis zum Ende fortführen, ohne dem Aquarium zu schaden.
Ich hoffe mein Test ist irgendwie nützlich.
Viele Grüße aus Fernost
Klaus
im Oktober 2016 starte ich einen Vergleichstest zu High-Power LEDs und stellte meine Ergebnisse hier ins Forum. Nun sind diese LEDs 2 Jahre in Betrieb. Es handelt sich um drei Leuchten, die bezüglich des Kühlprofils und des LED-Treibers identisch sind. Die LEDs sind allerdings sehr verschieden. Die Leuchten werden mit rund 300mA betrieben und haben jeweils eine Leistungsaufnahme von ca. 15W.
Hier die Ergebnisse:
LED-Leuchte mit Cree XT-E von www.LEDSupply.com
2016: in 55 cm Wassertiefe 1970Lux
2017: in 55 cm Wassertiefe 1520Lux
2018: in 55 cm Wassertiefe 1553Lux
Demnach zu 2017 keine Alterung.
LED-Leuchte mit Cree XT-E von www.fasttech.com
2016: in 55 cm Wassertiefe 1790Lux
2017: in 55 cm Wassertiefe 950Lux
2018: in 55 cm Wassertiefe 1460Lux
Beim Messen scheint mir 2017 irgend ein Fehler unterlaufen zu sein. Das die LEDs nun heller sein sollen als 2017, kann ich mir nicht erklären.
LED-Leuchte mit No-Name „Satis-LEDs“ von www.satisled.com
2016: in 55 cm Wassertiefe 1030Lux
2017: in 55 cm Wassertiefe 720Lux
2018: in 55 cm Wassertiefe 745Lux
Die ersten beiden Leuchten unterscheiden sich demnach stark von der dritten Leuchte.
Irgendwie scheint sich die starke Abnahme der Leuchtstärke des ersten Jahr anschließend flacher zu verlaufen. Gibt es bei LEDs einen Effekt die ersten Stunden heller als die Herstellerangaben zu brennen? Bei Leuchtstoffröhren waren dies, wenn ich mich recht entsinne z. B. 200 Std. Robert kann dazu bestimmt etwas sagen.
Als Beobachter sind die doch recht starken Unterschiede mit dem bloßen Auge nicht einmal nachzuempfinden. Ich werde den Test bis zum Ausfall weiterführen und jedes Jahr an dieser Stelle berichten. Da ich für mein Aquarium zum Pflanzenwuchs die tropische Sonne nutzen kann, ist die Beleuchtung bei meinem Becken nur in der Regenzeit, für das Auge des Betrachters, notwendig. Daher kann ich diesen Test bis zum Ende fortführen, ohne dem Aquarium zu schaden.
Ich hoffe mein Test ist irgendwie nützlich.
Viele Grüße aus Fernost
Klaus