Hallo Bernd,
ich habe die Pflanze noch nicht gehabt, aber hier das, was ich auf die Schnelle an Infos finden konnte:
die Linkadresse wurde nicht vollständig mitkopiert, hier noch mal der Link zu Muras Beitrag:
http://www.aquaticjewels.de/index.php?p ... readID=184
- Mura gibt als botan. Namen
Rhizogonium dozyanum an. Massimo auch:
http://www.rareaquaticplants.com/index. ... chede-moss Das ist ein Laubmoos, das in Ostasien verbreitet ist. Gilt teilweise als Synonym von
Pyrrhobryum dozyanum. Über die Art gibt es im Netz ziemlich viel Information und Abbildungen:
http://moss.biota.biodiv.tw/pages/860
http://www.tropicos.org/Name/35168013?projectid=22
- Es wäre gut zu wissen, woher Mura und Massimo die Information haben, dass es sich bei "Indonesiae Bogoriensis" (ein Phantasiename) um Rhizogonium dozyanum handelt. Bei "neuen" botanischen Namen im Handel bin ich immer sehr skeptisch, solange die Bestimmung nicht begründet wird. Auf den ersten Blick könnte Rhizogonium dozyanum stimmen, deine Pflanzen passen zu den Bildern auf der tropicos.org-Seite.
Wie groß sind deine Pflanzen? Du könntest einen Stängel als Beleg trocknen, man könnte dann bei Gelegenheit die Bestimmung überprüfen.
Der Phantasiename bezieht sich auf Indonesien und Bogor (eine Stadt auf Java, Indonesien), vielleicht wurde das Moos dort in der Natur gesammelt. Nach der "Tropicos"-Seite kommt Rhizogonium dozyanum = Pyrrhobryum dozyanum in China, Taiwan, Korea, Japan und Indonesien vor. Als natürliche Standorte sind angegeben "On humus of forest floor" (Moss Flora of Taiwan) und "on forest ground in shady and wet places or thin soil over rocks; alt. 1500–4100 m" (tropicos.org). Also von Natur aus kein Wassermoos. In Japan ist Rh. dozyanum auch als Gartenmoos bekannt:
http://flora.huh.harvard.edu/FloraData/ ... apter2.pdf
Wohl so ein Fall wie Climacium japonicum und Rhodobryum giganteum: große, schöne terrestrische Moose aus Ostasien, die sich aber schlecht als Aquarienpflanzen eignen bzw. submers nicht so toll aussehen wie in der Landform.
Zitat von Mura:
ich bin aber noch nicht wirklich dahintergekommen ob es einen Unterschied zwischen dem Rhizogonium dozyanum und dem Rhizogonium dozyanum Sande lac. gibt.
Mit beiden Bezeichnungen ist die gleiche Art gemeint. Das "Sande Lac." ist das Autoren-Kürzel des wissenschaftl. Namens (ausgeschrieben: Sande Lacoste). So wie bei
Homo sapiens L., mit L. für Linné. Der Autor kann, aber muss nicht bei wissenschaftlichen Namen angegeben werden.
Gruß
Heiko