200 Liter – 2 Becken

Servus

Member
Hallo Bastian,

danke, daran hatte ich auch schon gedacht. Ich habe ja das Becken in den letzten 2-3 Monaten mit einer zusätzlichen 39 Watt Lampe ausgestattet und die On-Zeit der Zusatzlampe langsam erhöht. Jetzt ist sie mit dem Hauptlicht (2 x45 Watt) synchron geschaltet.
Allerdings ist das Licht von 8:30-13:00 Uhr und von 16:30 bis 23:00 eingeschaltet. Also eh mit Mittagspause.
Das Zusatzlicht habe ich im vorderen Bereich für das Glosse installiert, das aber eigentlich auch nicht wirklich wächst.
Ich dachte, das Problem liegt am Dünger und nicht am Licht. Habe sonst mit Algen keine Probleme.
Ich habe jetzt den Dünger wieder reduziert, das Licht lasse ich im Moment aber wie es ist. Sonst weiß ich wieder nicht woran es liegen könnte, wenn ich 2 Faktoren gleichzeitig verändere.
Schauen wir mal, dann sehen wir schon:)

Beste Grüße und Danke

Andi
 

Eichi

Member
Hmm.. also wenn du schon eine Mittagspause hast, wird das nicht das Problem sein. Was düngst du denn?
 

Servus

Member
Hallo,

ich dünge alles :D

Spaß beiseite, ich habe von Beckenanfang täglich folgendes gedüngt:
4 ml AR-NPK
4ml AR Eisenvolldünger
4 ml Easy-Life Ferro

Hat gut funktioniert aber eben nicht wirklich gut für die "schwierigen" Pflanzen. Also habe ich mir gedacht: stellst um auf mehr.
Und das war:
Wöchentliche Stoßdüngung nach 60-70 % Wasserwechsel
20 ml AR-NPK
24 ml AR-NPK
Tägliche Düngung
2 ml AR Micro Spezial Flowgrow
2 ml AR-N
1,5 ml AR-Phosphat
2 ml Easy Life Ferro

Und jetzt beim Schreiben merke ich schon: das ist halt schon viel und eigentlich bin ich mir fast sicher, dass das Problem daran liegt, wäre halt nur interessant gewesen, was zuviel drinnen ist.

Beste Grüße

Andi
 

kunzi

Member
Hallo Andi,

also dass fahle und gelbe Blätter ein zuviel an Dünger anzeigen sollen, höre ich heute zum ersten Mal. Ich bin mir da recht sicher, dass ein Nährstoff, unter Umständen sogar mehrere zuwenig vorhanden sind.

Da ich deine Dünger nicht selbst nutze und jetzt auch nicht den Nährstoffrechner auspacken möchte, geb mal bitte an welche Werte an Dünger du tgl. und wöchentlich auf Stoß nutzt. Also z. B. 3mg/l Nitrat tgl. usw.

lg Sebastian
 

Servus

Member
Hallo
entschuldige bitte die späte Antwort, ich war krank die letzten Tage.

Wie schon gesagt, bin ich wieder zurückgegangen auf tägliche Düngung, keine Stoßdüngung.
Das sieht dann im Moment so aus
Fe: 0,145 mg/l
No3: 1 mg/l
Po4: 0,05 mg/l
K: 0,85 mg/l
Mg: 0,2 mg/l
Mn: 0,0125 mg/l
Cu: 0,0015 mg/l
B: 0,001 mg/l
Zn: 0,0005 mg/l
Mo: 0,001 mg/l

Und auch noch ein paar Infos zum Wasser:

Gesamthärte (deutscher Härtegrad): 6-8
KH: 5,64
pH-Wert: 7,5-8,0
Nitrat (mgNO3/l): <2,5
Pestizide (µg/l): n.n.
Fluorid (mg/l): <0,5
Natrium (mg/l): <0,2
Chlorid (mg/l): <0,2
Sulfat (mg/l): <20,0
Bakteriolog. Befund (Keimzahl): 0


LG andi
 

Servus

Member
Hallo,

nachdem ich jetzt die letzen Tage hier geschaut und zu Hause gerechnet habe, glaube ich auch, dass eher zuwenig, denn zuviel Dünger im Becken ist und habe jetzt ab Juni die Düngemenge in beiden Aquarien verändert. Danke noch mal den Erstellern der tollen Beiträge hier im Forum. Die sind schon eine große Hilfe für einen Noob wie ich einer bin. Im Wurzelaqua gebe ich pro Tag folgendes zu.

Kalium: 2,8 mg/l
Eisen: 0,1 mg/l
Nitrat: 3 mg/l
Phosphor: 0,2 mg/l

Mal sehen, ob sich die Pflanzen da dann wohler fühlen.

Im Steinaquarium haben die Aufsitzerpflanzen den Umbau nicht so gut überstanden und sehen etwas "leidend" aus, das war aber beim letzten Umbau auch so, das sehe ich also mal gelassener.

Da ich hier mehr Aufsitzerpflanzen habe versuche ich es mal mit etwas weniger Dünger und dünge jeden Tag folgende Menge

Kalium: 1,9 mg/l
Eisen: 0,1 mg/l
Nitrat: 1,9 mg/l
Phosphor: 0,065 mg/l

Bin schon gespannt, wie sich das alles entwickeln wird.

Im Moment sieht es so aus.

Ich habe die rötlichen Ludwigia repens durch die ceratopteris thalictroides aus dem anderen Becken ersetzt. Es ist wahrlich genug Rot im Becken. Das Riccia am Boden wächst solala

Wünsche noch schöne Tage

Andi
 

Anhänge

  • 120602-Aqua5-klein.jpg
    120602-Aqua5-klein.jpg
    832,6 KB · Aufrufe: 1.161

Servus

Member
Hallo,

ich habe Licht und Dünger verändert. Weniger Licht pro Tag (statt 12 Stunden nur mehr 11 Stunden, mit Mittagspause) Nitrat reduziert, Phosphat reduziert, dafür Co2 erhöht. Im ersten Becken habe ich die 39W-Zusatzlampe ausgeschaltet. Es scheint, als wäre weniger mehr, denn es geht voran. Anuben und Farne sehen wieder besser aus und das Fissidens wächst gut. Auch das Glosso wächst besser, wenn auch noch nicht optimal.

Bin gespannt, wie es weiter geht.

beste Grüße aus Innsbruck und viel Glück morgen gegen die Italiener

Andi
 

Anhänge

  • 120627-Aqua5-klein.jpg
    120627-Aqua5-klein.jpg
    917,1 KB · Aufrufe: 1.089

Servus

Member
Hallo,

@ Alex, danke für die netten Worte.

Mein zweites Becken "bricht zusammen". Schaut echt schei*e aus im Moment.

Meine Theorie: der Dennerele DeponitMix lässt nach nach 15 Monaten.
Pogostemon stellatus und vor allem Heteranthera zosterifolia wachsen bei gleichen Bedingungen nicht mehr wie früher.

Keine Ahnung, was es wirklich ist. Das Scape ist auf alle Fälle "umbaubereit". Zeit für Neues.

Beste Grüße aus den Bergen

Andi
 

Anhänge

  • 120707-Aqua4-klein.jpg
    120707-Aqua4-klein.jpg
    794,5 KB · Aufrufe: 981

Servus

Member
Hallo werte FlowgrowerInnen,

ich hätte mal ein Frage. Wie seht ihr das?
Wenn die größten Aquarien-Wettbewerbe über Fotos entschieden werden. Wie wichtig ist dann das Foto und im Umkehrschluss, wie unwichtig ist das Becken, wenn es nur um 1/200 einer Sekunde geht?
Dass Becken ob des großen benötigten Blendenumfangs schwer zu fotografieren sind ist klar, dass das mit digitalen Hilfsmitteln leichter geht, ist auch klar. Aber wo ist die Grenze des Erlaubten? Oder anders gefragt, gibt es eine "moralische" Grenze für digitale Veränderungen?
Ist es inzwischen "State of the Art", dass Aquarienbilder bearbeitet werden, weil es die Technik relativ einfach und unkompliziert erlaubt? Sind Fotos der Becken in einer vernetzten Welt, in der der der Aquarienclub nicht mehr über der Straße zu finden ist, sondern eben verteilt auf der ganzen Welt, Teil der Aquaristik? Mir fällt gerade Gorillaz ein. Ist das eine Band? Oder ist ein Aquarium, das nur am Computer erschaffen wird, ein Aquarium?
Fragen über Fragen, das ist ja schon fast philosophisch :lol:

Würde mich über eure Statements und Meinungen freuen?

Beste Grüße aus arschkalten Bergen

Andi
 

Anhänge

  • 120715-Fototest.jpg
    120715-Fototest.jpg
    1,7 MB · Aufrufe: 929

Servus

Member
Mumbai im Aqua

Hallo, ich hoffe, ihr habt alle einen schönen, heißen Sommer. So wie unsere Fische und Pflanzen. Im Moment fällt es schwer das Becken dauerhaft auf unter 28 Grad zu halten. Ist aber eh bald vorbei. :smile:

Ich habe ein Becken entleert bis die Urlaubszeit vorbei ist und die Fische in einem Becken für die nächsten 3 Wochen zusammengepfercht. Schwere Überbevölkerung. Was am Foto noch recht nett aussieht ist in der Wirklichkeit wahnsinnig stressig. Einfach zuviel Fische. Sind jetzt fast 70 Lebewesen auf 200 Liter :nosmile:

Was soll's - im Herbst ist dann wieder Neues geplant. Schau' ma mal, dann seh' ma schon.

schönen Sommer noch und beste Grüße

Andi
 

Anhänge

  • 120822-Aqua5-klein.jpg
    120822-Aqua5-klein.jpg
    918,7 KB · Aufrufe: 843

disco-d

Member
Hallo Andy,
ein schönes Becken hast du da :thumbs: .... und in der Tat ziemlich viele Fische.

Warum hast du Dein Becken Mumbai im Aqua genannt... wegen der 28 Grad?

Liebe Grüße
Lutz
 

Servus

Member
Hallo Lutz,

die Alternative wäre gewesen, die Fische den Fluss runter zu spülen. Also keine Alternative :D
Sie ziehen ja eh wieder aus dem Becken aus. Wobei ich die inzwischen für mein Becken fast zu großen crossocheilus reticulatus jetzt zusammenlassen werde (Alternative wäre der Fluss) und im neuen Becken Otocinclus einsetze.

Mumbai - weiß nicht - ist mir so eingefallen, viele Fische, tropische 28 Grad - keine Gedanken sonst. Hätte auch Delhi sagen können, oder Kuala Lumpur oder Rio.

LG andi
 

Servus

Member
Einen schönen guten Abend,

der Sommer ist vorbei, im Aquarium hat sich nicht all zu viel getan. Es sind noch immer alle Fische drinnen und das zweite Becken ist noch nicht neu aufgesetzt. Aber es ist in Planung, bin schon gespannt, wie es wird. Die Urlaubszeit haben alle Fische gut überstanden. So sieht es aus im Moment.


Beste Grüße

Andi
 

Anhänge

  • 121012-Aqua5-klein.jpg
    121012-Aqua5-klein.jpg
    898,7 KB · Aufrufe: 725

Servus

Member
Hallo,
wieder mal ein Update, das zeigt: nichts Neues, alles beim Alten. Sieht man davon ab, dass ich versuche für das zweite Aqua Riccia zu sammeln. Es schwimmt im ganzen Becken herum, oben unten - einfach überall. Sollte ich irgendwann beschließen, das Becken ohne Riccia zu fahren, muss ich es ausräumen, das bekomme ich wahrscheinlich nicht mehr raus.

Beste Grüße

Andi
 

Anhänge

  • 121105-Aqua5klein.jpg
    121105-Aqua5klein.jpg
    910,6 KB · Aufrufe: 633

Ähnliche Themen

Oben