Hi Patrick,
deine Beschreibung passt nicht, denn bei einer ungeregelten, gleichmäßigen Zugabe hast du den höchsten CO2-Gehalt am Beginn der Lichtphase. Über ein Magnetventil und eine Zeitschaltuhr kannst du das aber schon besser an den Tages-/Nachtverbrauch anpassen.
noch mal zur LED ... dein Cube ist jetzt Versuchskarnickel! Gerade bei weißen LED mit schwächerem CRI ist die extreme Gelbbetonung (Sehlichtbetonung) (m)ein Problem. Schau dir deine Daylight mal alleine an, dann weißt du was ich meine. Die sind im blauen Bereich nur mäßig und im roten sogar schwach. Da kann man nur mehr subjektiv drüber diskutieren.
Die Kombi Daylight/Plant hatte ich mir im Rahmen der zur Verfügung stehenden Zeit genau angesehen und fand in dieser Zeit optisch nichts zu meckern. - Und glaube es mir, ich bin in Licht ziemlich schnäubig! Mit Kompromissen tue ich mir extrem schwer. Das ist ein schönes, sehr klares Licht. Ich habe ein paar theoretische Probleme, die mich ziemlich beschäftigen. Das Licht könnte ich auch auf Dauer ertragen, deshalb interessiert es mich für mein 90x45x45. Da könnte ich mir 4x80cm Daylight/Plant drüber basteln. Nächste Woche bekomme ich die Preise für die dimmbare Version genannt. Das PDF auf der HP ist eh nicht sonderlich aktuell. Die Lichtleisten haben schon länger eine elektrische Leistung von 20W je Meter. Ich habe auch andere(, bessere) CRI genannt bekommen. Du hast also 12 Watt (+ Verlustleistung) über deinem Cube und ich denke, das ist ordentlich beleuchtet. Interessanterweise hat die Plant den besseren CRI. Schade, aus der Daylight und den Superflux LED ließe sich mehr erreichen!
Noch mal zur Effizienz, die optische Erträglichkeit und der geringe Verbrauch sind die beiden Punkte, die mich damit beschäftigen lassen. Bei einem Cube steht eher die ausreichende Beleuchtung im Vordergrund, die absolute Ersparnis ist wegen des kleinen Beckens nicht wirklich zu erwarten. Bei meinem 90x45x45 sieht das anders aus. Ich denke die 4x80cm Sunstrips reichen auch für mich aus. Das sind 64W (+VL). Sonst bastelte ich mir - allerdings sehr reichliche - 4x39W drüber. Immer dimmbar. Rechnerisch sind das 92W Unterschied, praktisch wird das wegen der unterschiedlichen Dimmung der beiden Varianten weniger sein, das wird sich aber auf die Lebensdauer der LED und sicher steigenden Energiepreisen wahrscheinlich trotzdem schon rechnen.
Die Sunstrips als 1:1 Ersatz für LL ...
Ich optimiere T5 mit möglichst guten Reflektoren und die werden sich nicht 1:1 durch Sunstrips gleicher Länge ersetzen lassen. Bei mäßigen Reflektoren kommen die Sunstrips als Ersatz in praktikable Bereiche. Genauer kann ich das einfach nicht sagen, aber ich sehe schon soweit die Möglichkeiten, dass das erheblich in mir arbeitet.
Gruß, Nik
deine Beschreibung passt nicht, denn bei einer ungeregelten, gleichmäßigen Zugabe hast du den höchsten CO2-Gehalt am Beginn der Lichtphase. Über ein Magnetventil und eine Zeitschaltuhr kannst du das aber schon besser an den Tages-/Nachtverbrauch anpassen.
noch mal zur LED ... dein Cube ist jetzt Versuchskarnickel! Gerade bei weißen LED mit schwächerem CRI ist die extreme Gelbbetonung (Sehlichtbetonung) (m)ein Problem. Schau dir deine Daylight mal alleine an, dann weißt du was ich meine. Die sind im blauen Bereich nur mäßig und im roten sogar schwach. Da kann man nur mehr subjektiv drüber diskutieren.
Die Kombi Daylight/Plant hatte ich mir im Rahmen der zur Verfügung stehenden Zeit genau angesehen und fand in dieser Zeit optisch nichts zu meckern. - Und glaube es mir, ich bin in Licht ziemlich schnäubig! Mit Kompromissen tue ich mir extrem schwer. Das ist ein schönes, sehr klares Licht. Ich habe ein paar theoretische Probleme, die mich ziemlich beschäftigen. Das Licht könnte ich auch auf Dauer ertragen, deshalb interessiert es mich für mein 90x45x45. Da könnte ich mir 4x80cm Daylight/Plant drüber basteln. Nächste Woche bekomme ich die Preise für die dimmbare Version genannt. Das PDF auf der HP ist eh nicht sonderlich aktuell. Die Lichtleisten haben schon länger eine elektrische Leistung von 20W je Meter. Ich habe auch andere(, bessere) CRI genannt bekommen. Du hast also 12 Watt (+ Verlustleistung) über deinem Cube und ich denke, das ist ordentlich beleuchtet. Interessanterweise hat die Plant den besseren CRI. Schade, aus der Daylight und den Superflux LED ließe sich mehr erreichen!
Noch mal zur Effizienz, die optische Erträglichkeit und der geringe Verbrauch sind die beiden Punkte, die mich damit beschäftigen lassen. Bei einem Cube steht eher die ausreichende Beleuchtung im Vordergrund, die absolute Ersparnis ist wegen des kleinen Beckens nicht wirklich zu erwarten. Bei meinem 90x45x45 sieht das anders aus. Ich denke die 4x80cm Sunstrips reichen auch für mich aus. Das sind 64W (+VL). Sonst bastelte ich mir - allerdings sehr reichliche - 4x39W drüber. Immer dimmbar. Rechnerisch sind das 92W Unterschied, praktisch wird das wegen der unterschiedlichen Dimmung der beiden Varianten weniger sein, das wird sich aber auf die Lebensdauer der LED und sicher steigenden Energiepreisen wahrscheinlich trotzdem schon rechnen.
Die Sunstrips als 1:1 Ersatz für LL ...
Ich optimiere T5 mit möglichst guten Reflektoren und die werden sich nicht 1:1 durch Sunstrips gleicher Länge ersetzen lassen. Bei mäßigen Reflektoren kommen die Sunstrips als Ersatz in praktikable Bereiche. Genauer kann ich das einfach nicht sagen, aber ich sehe schon soweit die Möglichkeiten, dass das erheblich in mir arbeitet.
Gruß, Nik