Hi,
gegebenenfalls haben ja ein paar von euch Flowgrowern Lust an den Datenbanken mitzuwirken. Großes Merkmal soll auf die Qualitätssteigerung der Fisch- und Wirbellosendatenbank gelegt werden. Aus diesem Grund wäre es wichtig "Arbeitsgruppen" zu erstellen, die sich mit den Qualitätsstandards für die Datenbanken auseinandersetzen müssten und dann gemeinsam die neuen Beiträge für die Datenbanken erarbeiten und bestehende Einträge verbessern.
Bei den Einträgen muss grundsätzlich große Sorgfalt auf die Rechtschreibung gelegt werden, weswegen nicht einfach so längere Texte dort eingepflegt werden dürften. Hier sollte man immer Korrekturlesen lassen und den Beitrag zuvor in der Arbeitsgruppe zur Diskussion stellen.
Insgesamt können natürlich auch sinnvolle weitere Attribute für die Datenbanken erarbeitet werden usw.
Die Hardscape-Datenbank sowie Bodengrund-DB sollten ähnlich aufgezogen werden.
Wäre denn grundsätzlich Interesse bei einigen vorhanden? Ich meine damit nicht das "Interesse einfach dabei zu sein", sondern sich wirklich aktiv mit der Thematik zu beschäftigen und dadurch die Qualität der Datenbankeinträge zu steigern. Durch aktive Mithilfe kann aus den Datenbanken ein gigantischer Wissensfundus werden, ähnlich wie bei der Wasserpflanzen-Datenbank. Bei der Wasserpflanzen-DB kann eine Arbeitsgruppe ebenfalls entstehen.
Es würde für die Arbeitsgruppen eigene Unterforen geben, bei denen sich dann ausgetauscht werden kann. Diese wären natürlich nur für die Arbeitsgruppe zugänglich.
Bei den Wirbellosen gab es einmal einen recht freien Zugang zur Datenbank. Dies war jedoch nicht sehr zielführend. Aus diesem Grund sollten die Arbeitsgruppen gemeinsam ein Fundament für die Einträge erstellen, welches dann von 1 oder 2 Personen eingepflegt wird.
gegebenenfalls haben ja ein paar von euch Flowgrowern Lust an den Datenbanken mitzuwirken. Großes Merkmal soll auf die Qualitätssteigerung der Fisch- und Wirbellosendatenbank gelegt werden. Aus diesem Grund wäre es wichtig "Arbeitsgruppen" zu erstellen, die sich mit den Qualitätsstandards für die Datenbanken auseinandersetzen müssten und dann gemeinsam die neuen Beiträge für die Datenbanken erarbeiten und bestehende Einträge verbessern.
Bei den Einträgen muss grundsätzlich große Sorgfalt auf die Rechtschreibung gelegt werden, weswegen nicht einfach so längere Texte dort eingepflegt werden dürften. Hier sollte man immer Korrekturlesen lassen und den Beitrag zuvor in der Arbeitsgruppe zur Diskussion stellen.
Insgesamt können natürlich auch sinnvolle weitere Attribute für die Datenbanken erarbeitet werden usw.
Die Hardscape-Datenbank sowie Bodengrund-DB sollten ähnlich aufgezogen werden.
Wäre denn grundsätzlich Interesse bei einigen vorhanden? Ich meine damit nicht das "Interesse einfach dabei zu sein", sondern sich wirklich aktiv mit der Thematik zu beschäftigen und dadurch die Qualität der Datenbankeinträge zu steigern. Durch aktive Mithilfe kann aus den Datenbanken ein gigantischer Wissensfundus werden, ähnlich wie bei der Wasserpflanzen-Datenbank. Bei der Wasserpflanzen-DB kann eine Arbeitsgruppe ebenfalls entstehen.
Es würde für die Arbeitsgruppen eigene Unterforen geben, bei denen sich dann ausgetauscht werden kann. Diese wären natürlich nur für die Arbeitsgruppe zugänglich.
Bei den Wirbellosen gab es einmal einen recht freien Zugang zur Datenbank. Dies war jedoch nicht sehr zielführend. Aus diesem Grund sollten die Arbeitsgruppen gemeinsam ein Fundament für die Einträge erstellen, welches dann von 1 oder 2 Personen eingepflegt wird.
Mir ist ja alles über 4cm, max. 5cm schon zu groß. 
