Beleuchtung wieder zurück bauen ?

[niko2]

kann mir nicht vorstellen das die VSG soviel ausmachen.
ich denke es sind lediglich die einzelreflektoren die einen unterschied bringen!

Da fehle mir leider das technische Fachwissen. Beides spielt wohl mit rein. Ich meine aber mal gelesen zu haben, dass ein EVG 50-100% der Leistung ausmacht.

 

[Hardy]

Hi Niko
Bei der reinen Leistung könnt ich mir bis zu 10% vorstellen (vor allem aber ohne Geflacker & Geflimmer), Deine Zahlen beziehen sich auf die Lebensdauer der Röhren.

 

[nik]

Hi,

da geht jetzt einiges durcheinander.

T5 HO und HE brauchen sowieso ein EVG. Ich glaube, sogar chinesische T5 Aufsetzleuchten. :wink: Eine Mehrleistung an Licht bringen EVG gegenüber KVG sowieso nicht! Bei T8 LL lässt sich der Betrieb am KVG bzw. EVG direkt vergleichen und dann liefert eine T8 LL am KVG 5% mehr Lichtstrom als am EVG. Trotzdem sind EVG wirtschftlicher weil sie die LL bei ca. 5% weniger Licht mit ca. 10% weniger Leistung ansteuern und das EVG nur die halbe Verlustleistung hat. Daraus resultiert dann auch die deutlich längere Lebensdauer einer LL am EVG.

Die chinesische Technik mag ich nicht beurteilen, kenne sie nicht, bin da aber vorsichtig. Im speziellen Fall sollte die Lichtminderleistung eigentlich nur aus dem gemeinsamen Reflektor resultieren. Mit Äußerungen wie "doppelt so hell" muss man wegen des subjektiven Eindrucks vorsichtig sein.

Gruß, Nik

 

[niko2]

Hi Nik,

Danke für die Info.

 

[Twitch]

ich habe eine von den billigen aufsatzleuchten.

die sind soo günstig das sich sogar das austauschen der EVG durch bessere noch lohnen würde
da wär man immer noch günstig bei weg.(wenn man sich das zutraut mit elektrik unso)

 

[alexbaxter]

Naja, auch wenn es in dem Thread kaum noch ums Thema ging..ich habe den zweiten Balken nun ausgebaut und konnte bisher keine Verschlechterung des Pflanzenwuches feststellen.
Eher im Gegenteil.
Sogar die Rotala Macrandra wächst weiter..wie schön oder schlecht kann ich aber noch nicht sagen.

 

[niko2]

Naja, auch wenn es in dem Thread kaum noch ums Thema ging..ich habe den zweiten Balken nun ausgebaut und konnte bisher keine Verschlechterung des Pflanzenwuches feststellen.
Eher im Gegenteil.
Sogar die Rotala Macrandra wächst weiter..wie schön oder schlecht kann ich aber noch nicht sagen.

Hi Alex,

Schade dass du "aufgegeben" hast - aber ich hatte ehrlich gesagt auch den Eindruck du wolltest gar keine Ratschläge hören sondern nur eine Bestätigung, dass zwei Balken zu viel wären.

Ich denke mit den zwei Röhren auf 50cm Beckentiefe wird für anspruchsvollere Pflanzen wie Rotala m. auf Dauer die Luft doch etwas dünn. Eine ausgewogene Nährstoffzufuhr benötigst du auf Dauer natürlich auch mit nur zwei Röhren. Da nun alles etwas langsamer abläuft, treten jetzt nicht mehr so schnell Mängel auf und die Pflanzen wachsen zunächst besser.. ich wünsche dir jedenfalls viel Erfolg nach der langen Leidensgeschichte.

 

[alexbaxter]

Ich denke mit den zwei Röhren auf 50cm Beckentiefe wird für anspruchsvollere Pflanzen wie Rotala m. auf Dauer die Luft doch etwas dünn. .

Da bin ich mir nicht sicher.
Wie hier zu sehen ist

wuchs zumindest die Ludwigia Glandulosa unter dieser doch recht funzeligen Beleuchtung sehr gut.
Und die möchte ja auch viel Licht.
Es kann natürlich sein das die Rotala Macrandra da noch anspruchsvoller ist..dann fliegt sie halt raus.

Warum ich das Becken nicht in den Griff bekommen habe verstehe ich leider immer noch nicht wirklich.
Ich hatte alles an Düngern da..Eisen, Kalium, Phosphat, Nitrat...aber irgendwas war immer im Ungleichgewicht, egal was und wieviel ich gedüngt habe.
Ich habe grade rund 100 Euro für Dünger ausgegeben, da steige ich nicht gleich wieder auf ein anderes System um.
Messen will ich auch nicht ständig, das ist mir die Sache denn doch nicht wert.

Die Pflanzen wachsen jetzt auch ohne zusätzliche Phosphat und Nitratversorgung..so wünsche ich mir das.

Gruß,
Alex