CO2 Dauertest nicht grün - Fluval Edge

[Nukolar]

Moin zusammen,

ich hoffe es geht euch gut.

Ich habe seit Kurzem für mein Fluval Edge 2 Aquarium eine Co2 Anlage im Einsatz, da meine Pflanzen sehr ungesund aussehen und ein größeres Algenproblem besteht.

Co2: http://dennerle.com/de/produkte/aquaristik/co2-versorgung/einwegsystem/co2-pflanzen-duenge-set-einweg-300-space.

Dazu habe ich mir von AquaSabi einen Nano Diffusor, ADA Schlauch und Nano Drop Checker gekauft.

Jedoch schlägt der Dauertest nicht in ein sattes Grün um, wie ich es mir wünsche, obwohl ich für das Aquarium (43 Liter Leervolumen) mMn schon eine Menge Co2 reinblase (15 Blasen die Minute).

Den Diffursor habe ich unter dem Filterauslass positioniert.

Folgende Wasserwerte ermittelt mit Tröpfchentest

KH: 10
pH: 7,6

Ansonsten sind meine WW im OK Bereich - habe diese aber gerade nicht zur Hand. Lediglich der Silikat Wert ist stark erhöht (Algenproblem).

Kann es sein, dass ich schon lange eine CO2 Sättigung von 20mg/l habe, jedoch der Test durch die KH von 10 nicht ins satte Grün umschlägt? Oder habt ihr noch andere Ideen / Tipps Anregungen / Fragen?

Beste Grüße,

Michi

 

[Tiegars]

Hallo Michi,

bei KH10 und PH 7,6 hast du nur 8mg/l Co2. Da musst du mehr reinlassen Wieso hast du so einen hohen KH Wert? Senke den dann sparst du dir ne Menge CO2

 

[Nukolar]

Moin Javi,

danke für dein Feedback.

Warum ich so einen hohen KH Wert habe? Nunja, dass ist auch das was aus der Leitung kommt :-/

Mir ist nicht ganz klar, warum ich dann Co2 spare? Kannst Du mir das etwas erläutern, bitte? Weil wenn ich doch nur den KH senke, bleibt es doch laut diesen Co2 Tabellen dennoch im schlechten Co2 Bereich. Ich müsste doch erst den pH Wert senken, damit sich etwas tut oder sehe ich da was falsch?

Was gibt es denn für Möglichkeiten den KH Wert zu Senken? Tetra KH minus und Osmosewasser im richtigen Mischungsverhältnis oder?

Beste Grüße,

Michi

 

[Tiegars]

Ciao Michi,

lies dir das mal durch Karbonathärte, Kraft des Wasserstoffs und Kohlendioxid.

Kurz und knapp senke deinen KH mit Osmosewasser oder destilliertem Wasser und gut ist

 

[Erwin]

Re:

Hallo Michi,

Weil wenn ich doch nur den KH senke, bleibt es doch laut diesen Co2 Tabellen dennoch im schlechten Co2 Bereich. Ich müsste doch erst den pH Wert senken, damit sich etwas tut oder sehe ich da was falsch?

das siehst du richtig!
8mg/l bleiben 8mg/l, egal wie hoch die kh ist.
Eine Senkung der kh ändert also langfristig nichts an der Höhe des CO2-Gehalts und auch nichts an der benötigten Zugabemenge. Deine CO2-Flasche wird also deswegen nicht länger halten.
Nur beim Einsatz von Säuren zur Kh-Reduzierung entsteht kurzfristig auch CO2.

Wenn du 20mg/l anstrebst und trotzdem CO2 sparen willst, solltest du erst einmal deine Oberflächenbewegung überprüfen und ggf reduzieren und den Filterrücklauf unter Wasser setzen. Es darf keine Luft mitgerissen werden.
Falls Fische im Becken sind, müssen diese auf Sauerstoffmangelsymptome hin beobachtet werden. - Besonders anfangs auch während der Dunkelphase.
Den CO2-Atomizer/Diffusor so tief wie möglich im Becken anbringen.
Den Dropchecker mindestens 5cm unterhalb des Wasserspiegels anbringen.
Wenn nötig kannst du dann nach ein paar Tagen immer noch die Bläschenanzahl langsam erhöhen.

MfG
Erwin

 

[Tiegars]

Hallo Erwin,

ok falsch ausgedrückt. Bei einem KH10 brauche ich viel mehr CO2 um den gleichen PH einzustellen wie bei einem KH4. Besser so? Ergo brauche ich mehr CO2 :smile:

 

[Erwin]

Hallo Javi,

ja, jetzt macht das Sinn. :wink:
Man braucht bei höherer Kh nur mehr CO2, wenn man den gleichen ph erreichen/halten will.
Will man den gleichen CO2-Gehalt erreichen/halten bleibt der CO2-Verbrauch jedoch gleich.

MfG
Erwin

 

[Nukolar]

Hey ihr Zwei,

macht auf jeden Fall alles Sinn.

8mg/l bleiben 8mg/l, egal wie hoch die kh ist.

Logisch!

Wenn du 20mg/l anstrebst und trotzdem CO2 sparen willst, solltest du erst einmal deine Oberflächenbewegung überprüfen und ggf reduzieren und den Filterrücklauf unter Wasser setzen. Es darf keine Luft mitgerissen werden.
Falls Fische im Becken sind, müssen diese auf Sauerstoffmangelsymptome hin beobachtet werden. - Besonders anfangs auch während der Dunkelphase.
Den CO2-Atomizer/Diffusor so tief wie möglich im Becken anbringen.
Den Dropchecker mindestens 5cm unterhalb des Wasserspiegels anbringen.
Wenn nötig kannst du dann nach ein paar Tagen immer noch die Bläschenanzahl langsam erhöhen.

Darauf achte ich eigentlich schon soweit. Habe die Oberflächenbewegung beim Fluval Edge durch das "Bubbleboard" auf ein Minimum reduziert:

http://www.meinedge.de/index.php?page=Thread&threadID=1636

Drop Checker ist 5-10 cm unter Wasseroberfläche.

Das Einzige ist, dass der Diffusor nicht am Boden ist sondern etwas höher in der Luft. Das kann ich auf jeden Fall korrigieren.

Aber findet Ihr es nicht trotzdem viel Co2? Ich mein 15 Blasen/min bei 40 Liter ist doch schon ne Menge. Und ich muss ja eigentlich noch erhöhen, da ich ja noch nicht im 20mg/l Bereich bin.

Hmm..

Beste Grüße,

Michi

 

[Erwin]

Hallo Michi,

achso, am edge sitzt ja ein Aquaclear. Da kannst du den Filterrücklauf nicht tiefer legen.
Den link zur Modifizierung habe ich mir angeschaut. Klingt, als ob da nur die Luftblasenrichtung verändert wird, die Menge jedoch nicht?
Selbst hatte ich diesen Filtertyp noch nicht. Deshalb schwierig dazu etwas zu sagen.
Auf Bildern sieht man halt große Wellen im Filter bevor das Wasser einläuft und beim Einlauf Luftblasen.
Könnte man auf diese Wellen ein dünnes Filterflies/Tuch auflegen?

Wie hoch ist denn der Tierbesatz, der Futtereintrag, die Standzeit des Beckens und des Filters?
Ich will aufs eigenproduzierte CO2 raus ...... und wie viele Pflanzen sind im Becken bei welcher Beleuchtungsstärke und Stundenlänge? - Also die CO2-Verbraucher.

15 Blasen/min (welche Blasengröße?) bei 45 Liter empfinde ich schon als sehr hoch.
Vielleicht posten andere Edge-Betreiber mal Vergleichswerte.

MfG
Erwin

 

[Nukolar]

Moin Erwin,

der Filter ist auf das Minimum eingestellt. Das Bubbleboard verhindert letztendlich, dass das ausströmende Wasser über die gesamte Oberfläche verteilt wird und nur hinter dem Board verteilt wird. Die gesamte restliche Wasseroberfläche ist seitdem ohne nennenswerte Oberflächenbewegung.

- Besatz ist 10 Zwerggarnelen, 5 Schnecken und 10 rote Pfeffersalmler.
- Futter: Fische 2 mal täglich und Garnelen alle zwei Tage etwa.
- Standzeit des Becken. ca. 6 Wochen
- Beleuchtung: habe noch zusätzlich folgende LED Leiste in Betrieb neben der Standardbeleuchtung: http://www.led1.de/shop/solarox-power-flat-led-tape-weiss-6000k-50cm.html
- Beleuchtungszeit: ca. 08:30 - 13:00 und 16:00 - 22:30 Uhr

Hier mal ein Bild zur Bepflanzung. Bild ist bissel älter, da Flipper durch Diffusor etc. ersetzt wurde:

IMG 5022

• Nukolar
• 16 Februar 2015

Da sieht man deutlich das Kieselalgenproblem fide ich.

Aber ich denke ich muss den Diffusor auf jeden Fall tiefer setzen. Er ist deutlich zu hoch - nämlich eher mittig vom Edge.

Ist es eigentlich normal, dass die CO2 Blasen aus dem Diffusor nicht komplett auflösen bis zur Wasseroberfläche bzw. bis sie umströmt werden?

Beste Grüße und vielen Dank für eure Mühe bisher,

Michi

 

[FranzKarsten75]

Hallo!

Also 15 Blasen/min ist definitiv zu wenig(Bei einem Flipper ), schraub mal auf 30 Blasen die min hoch und dein Checker ist nach einer Stunde schön grün...
Es ist normal das die Blasen sich nicht komplett auflösen...

 

[Erwin]

Hallo Michi,

gut, nun kann man sich schon eine bessere Vorstellung deines Edge machen und jetzt noch ein aktuelles Vergleichsbild bitte.

Ist es eigentlich normal, dass die CO2 Blasen aus dem Diffusor nicht komplett auflösen bis zur Wasseroberfläche bzw. bis sie umströmt werden?

ist normal. eine 100%ige Auflösung kann es physikalisch nicht geben. Weder bei Flipper noch bei Atomizer. Nur sollten sie deutlich kleiner werden und ihre Steiggeschwindigkeit dabei verlangsamen.

Kieselalgen sollten noch weniger werden, wenn nicht.....
Sind diese Kieselalgen noch ein Problem?
Oder sind es bereits andere Algen die du anfänglich erwähnt hast?

da meine Pflanzen sehr ungesund aussehen und ein größeres Algenproblem besteht.

Aktuelles Foto!

Bläschenanzahl würde ich jetzt wegen dem Besatz nur langsam erhöhen.


MfG
Erwin

 

[Nukolar]

Moin Erwin,

danke für die Erläuterung.

Ein aktuelles (Vergleichs)Foto folgt heute Abend / morgen Früh.

Die Kieselalgen sind auf jeden Fall noch präsent, werden aber nicht mehr. Am Boden sind sie weniger geworden. Und neue Pflanzenstängel sind auch nicht mehr betroffen. Geht bergauf

Jetzt muss nur noch der Co2 Gehalt stimmen!

Beste Grüße,

MIchi

 

[Nukolar]

Moin Erwin,

wie versprochen das Update:

Gestern abend als ich nach Hause kam war der Co2 Test sogar recht grün. Leider war es schon zu spät um Werte zu messen. Diffusor habe ich auch nicht mehr tiefer positioniert.

Auf dem Bildwirkt er aber deutlich grüner. Es war etwas blasseres Grün fand ich.

2

• Nukolar
• 17 Februar 2015

Ich glaube auch, dass die Pflanzen gut O2 produziert haben, oder wie seht ihr die Blasen an den Pflanzen?

4

• Nukolar
• 17 Februar 2015

5

• Nukolar
• 17 Februar 2015

Da sieht man auch nochmal wie stark das Algenproblem noch ist

3

• Nukolar
• 17 Februar 2015

Und noch ein Gesamtbild.

1

• Nukolar
• 17 Februar 2015

Ich glaube ich muss einfach noch einmal den Farbausschlag beim Co2 Test abwarten und dann die Werte testen um zu schauen wie es um den Co2 Gehalt steht.

Beste Grüße,

Michi

 

[THZ]

Hallo
ich klinke mich da auch mal ein.

Ich habe 2 Aquarien, die mit JBL pH-Control laufen, und Dennerle Blasenzähler. Nun habe ich ein drittes Aquarium, ein Nano mit 20 Litern. An diesem habe ich ebenfalls eine CO2-Anlage angeschlossen, und hier einen Glas-Blasenzähler. Im Moment kommen ca. 50 Blasen/Minute raus, das Dennerle-Ei ist dennoch nicht wirklich grün.

Aufgefallen ist mir, und hab das auch hier im Forum gelesen, dass diese Glasblasenzähler viel kleinere Blasen produzieren als andere, wie z.B. Dennerle. Und das ist auch so, die Blasen sind viel kleiner als beim Dennerle Blasenzähler, ich vermute aber auch nur schon deshalb, weil ganz einfach das Röhrchen, das in den Blasenzähler, viel kleiner im Durchmesser ist... So gesehen habe ich das Gefühl, ich müsste ja den Druckminderer noch einiges höher stellen, damit ich auf die gleiche CO2-Menge wie mit dem Dennerle-Blasenzähler komme?