kunzi
Member
Hallo,
habe seit gestern die Pflanze im Becken und habe dann hier gelesen, dass sie wohl nicht so bleibt wie sie im Topf aussah.
Ist das korrekt?
Normal hätte ich sie schon gerne so von der Optik, denn sie ist nur als Eyecatcher an dem einen oder anderen Stein(also seitlich davon)gedacht.
Desweiteren hab ich mom Glosso im Becken, allerdings würde mir die kleinblättrigere Hcc, die dadurch auch flacher bleibt, besser gefallen. Allerdings weis ich nicht ob die im Becken wächst.
Habe mom fast 140 Watt bei ner 60er Beckenhöhe. Hatte sie aber schon mal, da war sie vom damaligen Layout in ner Tiefe von 30cm und wuchs gar nicht, hatte damals Sand als Bodengrund und noch keine Nitrat und Phospatdüngung. Vllt lags einfach auch daran.
Jetzt soll sie in ner Tiefe von 50-55cm wachsen mit guter Makrodüngung.
Glosso wächst bei mir sehr gut, wöchentlich fast Verdopplung der Pflanzenmasse. Hem. Mic. wächst auch ganz gut und kaum hoch.
also was könnt ihr mir wegen meinen beiden Anliegen sagen?
lg Sebastian
habe seit gestern die Pflanze im Becken und habe dann hier gelesen, dass sie wohl nicht so bleibt wie sie im Topf aussah.
Ist das korrekt?
Normal hätte ich sie schon gerne so von der Optik, denn sie ist nur als Eyecatcher an dem einen oder anderen Stein(also seitlich davon)gedacht.
Desweiteren hab ich mom Glosso im Becken, allerdings würde mir die kleinblättrigere Hcc, die dadurch auch flacher bleibt, besser gefallen. Allerdings weis ich nicht ob die im Becken wächst.
Habe mom fast 140 Watt bei ner 60er Beckenhöhe. Hatte sie aber schon mal, da war sie vom damaligen Layout in ner Tiefe von 30cm und wuchs gar nicht, hatte damals Sand als Bodengrund und noch keine Nitrat und Phospatdüngung. Vllt lags einfach auch daran.
Jetzt soll sie in ner Tiefe von 50-55cm wachsen mit guter Makrodüngung.
Glosso wächst bei mir sehr gut, wöchentlich fast Verdopplung der Pflanzenmasse. Hem. Mic. wächst auch ganz gut und kaum hoch.
also was könnt ihr mir wegen meinen beiden Anliegen sagen?
lg Sebastian