KH- Phänomen bei Kies ?
- Ersteller Markus112L
- Erstellt am
kurt
Well-Known Member
Hallo zusammen,
bzw. der Grobanteil Kies 2-4mm nach oben (kalkhaltig?).
Wasseraufhärten durch Bodengrund entsteht übrigens auch bei ungewaschenen Sand wenn kalkhaltige Ablagerungen vorhanden sind.
Denitrifikation, hmm…
Mit meiner Bodendurchsickerrung habe ich im Bodengrund (Kies 3mm Körnung) die Denitrifikation bewusst herbeigeführt.
Im Becken gesamt gab es immer eine KH- Senkung.
nach meiner Erfahrung müsste schon ein großer Teil der feineren oberen Kiesschicht nach unten gewandert seinMarkus112L":1bngbkf2 schrieb:
bzw. der Grobanteil Kies 2-4mm nach oben (kalkhaltig?).
Wasseraufhärten durch Bodengrund entsteht übrigens auch bei ungewaschenen Sand wenn kalkhaltige Ablagerungen vorhanden sind.
sehe ich auch so…fragt sich nur wie lange es sich noch aufhärtet? (PH/Kohlensäure abhängig).Wuestenrose":1bngbkf2 schrieb:
Markus112L":1bngbkf2 schrieb:
Denitrifikation, hmm…
Mit meiner Bodendurchsickerrung habe ich im Bodengrund (Kies 3mm Körnung) die Denitrifikation bewusst herbeigeführt.
Im Becken gesamt gab es immer eine KH- Senkung.
Markus112L
Member
Hallo Zusammen,
Mir war bisher nicht bekannt das sich im Quarzkies Kalksteinchen befinden können.
Grundsätzlich habe ich Mulm nicht für schlimm bzw. schädlich gehalten, nur als überflüssig. Ich denke jedoch, dass dort wo Bakterien für die Denitrifikation (KH- Erhöhung) sind, dort müssen auch Bakterien zur Nitrifikation (KH- Senkung) leben. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die Population der denitrifizierenden Bakterien so viel größer in meinem Becken ist als die Population der Nitrifizierenden, so dass sich die KH von 3 auf 6 erhöht. Aber ausschließen kann ich es auch nicht.
Weißt Du noch, um wieviel °dKH sich bei Dir der KH geändert hatte?
Viele Grüße
Markus
Nein, es sind ausschließlich Drachensteine im BeckenTiegars":3g1jk4v3 schrieb:
So wird es auch bei mir sein. Das Testergebnis meiner ersten Kiesprobe war sicherlich nicht wirklich repräsentativ für den gesamten Bodengrund, da die Probe lediglich etwa 5ml (JBL- Testgläschen halb voll) betrug. Werde am WE mal eine große Kiesprobe in demi. Wasser "einlegen" und mal sehen was passiert.kurt":3g1jk4v3 schrieb:
Mir war bisher nicht bekannt das sich im Quarzkies Kalksteinchen befinden können.
Ich muß während der Woche schon ziemlich auf die CO2- Konzentration achten und den pH- Wert hochstellen (pH- Steuerung). Gerade deshalb stört micht der Anstieg der KH auch so. Wenn ich den pH derzeit nicht anpassen würde, hätte ich zu Beginn der Woche zwar noch meinen Zielwert von ca. 25mg/L, zum Ende der Woche dann jedoch ca. 50mg/L. Das darf nicht zum Dauerzustand werden!kurt":3g1jk4v3 schrieb:
Habe mir auch nochmal meine Gedanken über die Denitrifikation als Ursache gemacht.kurt":3g1jk4v3 schrieb:
Grundsätzlich habe ich Mulm nicht für schlimm bzw. schädlich gehalten, nur als überflüssig. Ich denke jedoch, dass dort wo Bakterien für die Denitrifikation (KH- Erhöhung) sind, dort müssen auch Bakterien zur Nitrifikation (KH- Senkung) leben. Irgendwie kann ich mir nicht vorstellen, dass die Population der denitrifizierenden Bakterien so viel größer in meinem Becken ist als die Population der Nitrifizierenden, so dass sich die KH von 3 auf 6 erhöht. Aber ausschließen kann ich es auch nicht.
Weißt Du noch, um wieviel °dKH sich bei Dir der KH geändert hatte?
Viele Grüße
Markus
Fino
Member
Hallo Markus,
Grundsätzlich kann die Aufhärtung ja auch von deinem Tetra-Plant kommen, falls da Calcium- oder Magnesiumcarbonat enthalten ist. Müsstes mal den Hersteller fragen oder auch mal testen (wie beim Kies).
An eine Denitrifikation in dem Maße glaube ich nicht.
Viele Grüße
Klaus
Das hatte ich auch schon vor Jahren bei einer etwas dunkleren Variante. Bin dann wieder auf den helleren Quarzkies umgestiegen, der nach Aussage meines Händlers aus reinem Quarzkies besteht (was sich auch bestätigte).
Grundsätzlich kann die Aufhärtung ja auch von deinem Tetra-Plant kommen, falls da Calcium- oder Magnesiumcarbonat enthalten ist. Müsstes mal den Hersteller fragen oder auch mal testen (wie beim Kies).
An eine Denitrifikation in dem Maße glaube ich nicht.
Viele Grüße
Klaus
tobischo08
Member
Hallo,
Ich hatte das Problem auch vor einiger Zeit.
Als ich noch nicht so viel Pflanzen im Aqua. hatte,war das Co2 SEHR hoch eingestellt.
Aber mit der aufstockung der Pflanzen habe ich auch das Co2 hoch geschraubt,
die eingebrachte Säure hat dann aus denn Dekosteinen das Kalk gelöst,
und die Kh in die höhe getrieben.
Hast du bei die vileicht auch in letzter Zeit mal mit dem Co2 (oder andere Säuren)
gespielt, so das der Kies jetzt Kalk abgibt,was er vorher nicht gemacht hat?
Tobias
Ich hatte das Problem auch vor einiger Zeit.
Als ich noch nicht so viel Pflanzen im Aqua. hatte,war das Co2 SEHR hoch eingestellt.
Aber mit der aufstockung der Pflanzen habe ich auch das Co2 hoch geschraubt,
die eingebrachte Säure hat dann aus denn Dekosteinen das Kalk gelöst,
und die Kh in die höhe getrieben.
Hast du bei die vileicht auch in letzter Zeit mal mit dem Co2 (oder andere Säuren)
gespielt, so das der Kies jetzt Kalk abgibt,was er vorher nicht gemacht hat?
Tobias
tobischo08
Member
tobischo08":2m1myozn schrieb:
Sorry, "sehr niedrig" meinte ich natührlich. :bonk:
:lol: :lol: :lol:
kurt
Well-Known Member
Hallo Zusammen,
Eingestellt habe ich KH2, das dauert schon ein paar Monate bis sie auf KH1 sinkt.
Mein PH-Wert im Bodengrund war auch immer niedriger als im Becken da ich über eine Kohlensäurepumpe die
Bodengrundzirkulation betrieben habe (Zeitspanne des Wasseraustausches im Bodengrund = Umwälzung 1 x Woche).
Die denitrifizierenden Bakterien reichten nicht aus um die KH- Senkung zu verhindern.
Zur Zeit mit abgestellter Kohlensäurepumpe,
Ein paar Monate habe ich den Ausgleich geschafft, jetzt habe ich die KH Absenkung wieder.
Wegen Nitratmangel probiere ich aber zur Zeit auch … weniger Magnesiumsulfat MGSO4x7H2O,
dafür Magnesiumnitrat-Hexahydrat Mg(NO3)2*6(H2O)
@ Thomas,
Bei Eingabe,
das Wasser selber verliert seine Eintrübung schon nach 10 min. so das nichts mehr zu sehen ist.
@ Markus,Markus112L":4gf775p5 schrieb:
Eingestellt habe ich KH2, das dauert schon ein paar Monate bis sie auf KH1 sinkt.
Mein PH-Wert im Bodengrund war auch immer niedriger als im Becken da ich über eine Kohlensäurepumpe die
Bodengrundzirkulation betrieben habe (Zeitspanne des Wasseraustausches im Bodengrund = Umwälzung 1 x Woche).
Die denitrifizierenden Bakterien reichten nicht aus um die KH- Senkung zu verhindern.
Zur Zeit mit abgestellter Kohlensäurepumpe,
Ein paar Monate habe ich den Ausgleich geschafft, jetzt habe ich die KH Absenkung wieder.
Wegen Nitratmangel probiere ich aber zur Zeit auch … weniger Magnesiumsulfat MGSO4x7H2O,
dafür Magnesiumnitrat-Hexahydrat Mg(NO3)2*6(H2O)
@ Thomas,
Bei mir dauert es auch immer 2 bis 3 Tage bis das Duradrakon sich restlos aufgelöst hat und die GH den Endwert hat.ghostfish":4gf775p5 schrieb:
Bei Eingabe,
das Wasser selber verliert seine Eintrübung schon nach 10 min. so das nichts mehr zu sehen ist.
Markus112L
Member
Hallo Ihr,
Viele Grüße
Markus
Habe bei dem Tetra- Verbraucherservice schriftlich angefragt. Ich bin gespannt.Fino":3fp6vtqr schrieb:
Habe seit einigen Monaten den Inline Atomizer in Verwendung. Vielleicht könnte der, aufgrund der feineren Einwaschung des CO2 die "Kalklösung" beschleunigt haben. Dazu muß ich allerdings erst mal den Kalk durch den geplanten Test des Bodengrunds nachweisen.tobischo08":3fp6vtqr schrieb:
Mittlerweile löse ich das Duradrakon (5.6g-->KH3-->für 50L Wechselwasser) zunächst in einem 10L- Eimer vor und schütte es dann in das Becken. Nach ca. 15 Minuten sind keine weißen Salzspuren mehr zu sehen. Allerdings habe ich jetzt nicht den GH- Verlauf beobachtet. Denke allerdings, selbst wenn erst nach 2-3 Tagen die KH-/ GH- Werte erreicht werden, kann die Härte zum Wochenende nicht mehr ansteigen als man zugedüngt hat.kurt":3fp6vtqr schrieb:
Könntest Du mir das bitte näher erklären: "Nitratmangel durch zu viel Magnesiumsulfat" -->Nitratarmut in der Wassersäule oder durch Beobachtung der Pflanzen (Nitrataufnahme blockiert)? Ggf. per PN, vielen Dankkurt":3fp6vtqr schrieb:
Viele Grüße
Markus
DrZoidberg
Active Member
Hallo Markus,
du hast Kurt missverstanden. Wegen zu wenig Nitrat düngt er jetzt Magensiumnitrat statt Magnesiumsulfat.
du hast Kurt missverstanden. Wegen zu wenig Nitrat düngt er jetzt Magensiumnitrat statt Magnesiumsulfat.
Markus112L
Member
Hallo Christian,
ahh ok, alles klar.
Danke für die Aufklärung
Viele Grüße
Markus
ahh ok, alles klar.
Danke für die Aufklärung
Viele Grüße
Markus
kurt
Well-Known Member
Hallo zusammen,
Duradrakon ist genau wie Kalziumkarbonat CaCO3 hygroskopisch, Pulver wird mit der Zeit krümelig.
Den Aufwand über Reaktionsbehälter oder Filtrieren halte ich für zu groß und unnötig.
Soll heißen das ich auch die körnigen Bestandteile trotz der längeren Lösungszeit mit eingebe,(mit Spritze,ohne Nadel).
letztendlich bezieht sich das auf die Düngung, (Kaliumanreicherung).
Mg und NO3 wird verbraucht, Sulfat kaum.
Ich mache ja keine Wasserwechsel und die Salze sollten schon in einem bestimmten Rahmen bleiben…
(Basis = Standardionengleichgewicht).
Das verstehen der ganzen Zusammenhänge dauert seine Zeit,
auch wenn es in einigen Bücher bzw. Berichten, auch hier im Forum gut beschrieben ist.
Das einarbeiten bleibt einem nicht erspart , das erklären ist immer Seitenlang, (Suchmaschine an).
@ Markus,Markus112L":3jk1hxt5 schrieb:
Duradrakon ist genau wie Kalziumkarbonat CaCO3 hygroskopisch, Pulver wird mit der Zeit krümelig.
Den Aufwand über Reaktionsbehälter oder Filtrieren halte ich für zu groß und unnötig.
Soll heißen das ich auch die körnigen Bestandteile trotz der längeren Lösungszeit mit eingebe,(mit Spritze,ohne Nadel).
@ Christian, Danke…DrZoidberg":3jk1hxt5 schrieb:Hallo Markus,
du hast Kurt missverstanden. Wegen zu wenig Nitrat düngt er jetzt Magensiumnitrat statt Magnesiumsulfat.
letztendlich bezieht sich das auf die Düngung, (Kaliumanreicherung).
Mg und NO3 wird verbraucht, Sulfat kaum.
Ich mache ja keine Wasserwechsel und die Salze sollten schon in einem bestimmten Rahmen bleiben…
(Basis = Standardionengleichgewicht).
Das verstehen der ganzen Zusammenhänge dauert seine Zeit,
auch wenn es in einigen Bücher bzw. Berichten, auch hier im Forum gut beschrieben ist.
Das einarbeiten bleibt einem nicht erspart , das erklären ist immer Seitenlang, (Suchmaschine an).
Markus112L
Member
Hallo Ihr,
Ansonsten gibt es neue Erkenntnisse.
1. Der Verbraucherservice von Tetra hat mir geantwortet bezüglich der Fragestellung, ob das Complete Substrate das Wasser aufhärtet:
"Tetra Complete Substrate besteht aus einer hochwertigen Sandmischung mit natürlichem Gehalt an Eisen und Mikronährstoffen sowie zugesetztem natürlichem Schwarztorf mit hohem Huminstoffgehalt. Die Körnungsgröße des Bodengrundes ermöglicht ein schnelles Verwurzeln und eine optimierte Nutzung der Nährstoffe garantiert ohne zugesetztes Nitrat und/oder Phosphat, um unerwünschtes Algenwachstum zu vermeiden. Ebenfalls sind Calcium- bzw. Magnesiumcarbonate nicht zugesetzt, um eine Aufhärtung des Wassers zu vermeiden.
Viele Grüße vom TetraTeam"
2. Habe ca. 500ml Kies mehrfach mit dem. Wasser gespült und am Tag 1, Tag2, Tag 4 (heute) getestet.
Ergebnis: Die KH lag immer bei KH2, das dem. Wasser bei KH<1
3. Habe einen Teil von dem, was ich aus dem Kies gewaschen habe (Substrat-/Mulmmischung) mit dem. Wasser getestet.
Ergebnis: Ab KH7 gab es einen Farbumschlag der sich allerdings bei weiterem Schwenken immer wieder zurückgefärbt hat. Habe immer mehr Tropfen (bis KH15) zugegeben, dann habe ich es gelassen, um nicht noch mehr Testflüssigkeit zu "verschwenden". Ich hatte den Eindruck, als ob sich durch das Schwenken, KH- Bildner aus dem "Mulm" lösen.
Fazit: Den hellen Quarzkies als Ursache kann man wohl auschließen, ebenfalls das Substrat von Tetra. Bleibt also nur noch die "Mulmmischung" im Kies. Aber was da passiert oder was sich da ansammelt... :?
Weiß jemand, womit man den KH- Test durch Chemikalien manipulieren kann (zu einem falsch zu hohem Ergebnis)?
Viele Grüße
Markus
Habe die Ergebnisse der Suchmaschine kurz überflogen. Um mir ein genaueres Bild zu machen benötige ich wohl erst mal die in den Beiträgen erwähnten Bücher, nicht zuletzt um mir meine eigene Meinung dazu bilden zu können. Da scheint es ja zwei verschiedene Meinungsfronten zu geben.kurt":2zgjxe9f schrieb:
Ansonsten gibt es neue Erkenntnisse.
1. Der Verbraucherservice von Tetra hat mir geantwortet bezüglich der Fragestellung, ob das Complete Substrate das Wasser aufhärtet:
"Tetra Complete Substrate besteht aus einer hochwertigen Sandmischung mit natürlichem Gehalt an Eisen und Mikronährstoffen sowie zugesetztem natürlichem Schwarztorf mit hohem Huminstoffgehalt. Die Körnungsgröße des Bodengrundes ermöglicht ein schnelles Verwurzeln und eine optimierte Nutzung der Nährstoffe garantiert ohne zugesetztes Nitrat und/oder Phosphat, um unerwünschtes Algenwachstum zu vermeiden. Ebenfalls sind Calcium- bzw. Magnesiumcarbonate nicht zugesetzt, um eine Aufhärtung des Wassers zu vermeiden.
Viele Grüße vom TetraTeam"
2. Habe ca. 500ml Kies mehrfach mit dem. Wasser gespült und am Tag 1, Tag2, Tag 4 (heute) getestet.
Ergebnis: Die KH lag immer bei KH2, das dem. Wasser bei KH<1
3. Habe einen Teil von dem, was ich aus dem Kies gewaschen habe (Substrat-/Mulmmischung) mit dem. Wasser getestet.
Ergebnis: Ab KH7 gab es einen Farbumschlag der sich allerdings bei weiterem Schwenken immer wieder zurückgefärbt hat. Habe immer mehr Tropfen (bis KH15) zugegeben, dann habe ich es gelassen, um nicht noch mehr Testflüssigkeit zu "verschwenden". Ich hatte den Eindruck, als ob sich durch das Schwenken, KH- Bildner aus dem "Mulm" lösen.
Fazit: Den hellen Quarzkies als Ursache kann man wohl auschließen, ebenfalls das Substrat von Tetra. Bleibt also nur noch die "Mulmmischung" im Kies. Aber was da passiert oder was sich da ansammelt... :?
Weiß jemand, womit man den KH- Test durch Chemikalien manipulieren kann (zu einem falsch zu hohem Ergebnis)?
Viele Grüße
Markus
Markus112L
Member
Hallo Ihr,
Das würde bedeuten, dass ich im Laufe der Woche nicht mehr meinen pH- Wert auf die steigenden KH anpassen müsste, um gegen die scheinbar gestiegene CO2- Konzentration entgegen zu wirken. Sondern kann den pH- Wert fest eingestellt auf pH6.6 lassen, da ich nur die aufgedüngte Härte von KH3 für die CO2- Einstellung berücksichtigen muß.
Oder muß man für die CO2- Reglung das Säurebindungsvermögen berücksichtigen oder anders gefragt:
CO2- Reglung über KH lautTröpfchentest oder KH wie aufgedüngt?
Was mich noch ein wenig skeptisch macht ist, dass noch niemand dieses Phänomen auf diese Ursache zurückgeführt hat, weder bei Kies, noch bei Soil. Wobei ich gerade bei Soil mindestens den gleichen Effekt erwarten würde.
Viele Grüße
Markus
Das klingt doch mal gut!Fino":1kzag59x schrieb:
Das würde bedeuten, dass ich im Laufe der Woche nicht mehr meinen pH- Wert auf die steigenden KH anpassen müsste, um gegen die scheinbar gestiegene CO2- Konzentration entgegen zu wirken. Sondern kann den pH- Wert fest eingestellt auf pH6.6 lassen, da ich nur die aufgedüngte Härte von KH3 für die CO2- Einstellung berücksichtigen muß.
Oder muß man für die CO2- Reglung das Säurebindungsvermögen berücksichtigen oder anders gefragt:
CO2- Reglung über KH lautTröpfchentest oder KH wie aufgedüngt?
Was mich noch ein wenig skeptisch macht ist, dass noch niemand dieses Phänomen auf diese Ursache zurückgeführt hat, weder bei Kies, noch bei Soil. Wobei ich gerade bei Soil mindestens den gleichen Effekt erwarten würde.
Viele Grüße
Markus
