pk-aquaristik
Member
Hallo zusammen,
mein neues Aquarium fährt seit gut vier Tagen ein. Das Weeping Moos bekommt einige weißlich bis leicht bräunliche Triebe/Ausläufer. Die neuen Riccardia chamedryfolia Triebspitzen werden leicht grau, teilweise in der Spitze sogar weiß. Können die beiden inVItro Moose bereits nach vier Tagen Eisenmangelerscheinungen aufweisen oder könnten die knapp 50 Lumen pro Liter schuld sein, mit denen ich gestartet bin ("Sonnenbrand")? Das Weeping Moos ist teilweise auf eine Wurzel aufgebunden, dass sehr nahe am Licht ist. Ich kann auch nicht ausschließen, dass der Nylonfaden die Pflanzen an manchen Trieben beschädigt hat. Riccardia chamedryfolia würde ich sagen hat einen gesunden Abstand zur Beleuchtung. Ich arbeite mit Osmosewasser. Nach dem Aufsalzen kann ich keinen Fe-Wert und PO4-Wert nachweisen. Der Environment Soil scheint auch von beidem nichts abzugeben. D.h. Fe und PO4 sind nahezu nicht vorhanden. Sollte ich mit einer leichten Düngung von den beiden Nährstoffen bereits nach vier Tagen starten oder erstmal noch etwas abwarten? Wie geht ihr hier vor? Lieber habe ich leichte Mangelerscheinungen, als Grünalgenapokalypse :lol:
Licht = 50 Lumen/Liter
CO2 = 10-15mg/l (erhöhe ich nach 1-2 Wochen noch auf 20)
K = 7
NO3 = aktuelle Abgabe durch den Soil, daher vorhanden (<=10mg/l aktuell)
Aktuell macht der Soil noch recht aggressiv das Wasser sauer < 5,6 (war eig. zu erwarten), falls auch der niedrige pH-Wert damit zu tun haben könnte.
Beste Grüße
Patrick
PS: Wenn auch nicht das beste Bild, habe ich mal schnell das genannte Weeping Moos fotografiert.
mein neues Aquarium fährt seit gut vier Tagen ein. Das Weeping Moos bekommt einige weißlich bis leicht bräunliche Triebe/Ausläufer. Die neuen Riccardia chamedryfolia Triebspitzen werden leicht grau, teilweise in der Spitze sogar weiß. Können die beiden inVItro Moose bereits nach vier Tagen Eisenmangelerscheinungen aufweisen oder könnten die knapp 50 Lumen pro Liter schuld sein, mit denen ich gestartet bin ("Sonnenbrand")? Das Weeping Moos ist teilweise auf eine Wurzel aufgebunden, dass sehr nahe am Licht ist. Ich kann auch nicht ausschließen, dass der Nylonfaden die Pflanzen an manchen Trieben beschädigt hat. Riccardia chamedryfolia würde ich sagen hat einen gesunden Abstand zur Beleuchtung. Ich arbeite mit Osmosewasser. Nach dem Aufsalzen kann ich keinen Fe-Wert und PO4-Wert nachweisen. Der Environment Soil scheint auch von beidem nichts abzugeben. D.h. Fe und PO4 sind nahezu nicht vorhanden. Sollte ich mit einer leichten Düngung von den beiden Nährstoffen bereits nach vier Tagen starten oder erstmal noch etwas abwarten? Wie geht ihr hier vor? Lieber habe ich leichte Mangelerscheinungen, als Grünalgenapokalypse :lol:
Licht = 50 Lumen/Liter
CO2 = 10-15mg/l (erhöhe ich nach 1-2 Wochen noch auf 20)
K = 7
NO3 = aktuelle Abgabe durch den Soil, daher vorhanden (<=10mg/l aktuell)
Aktuell macht der Soil noch recht aggressiv das Wasser sauer < 5,6 (war eig. zu erwarten), falls auch der niedrige pH-Wert damit zu tun haben könnte.
Beste Grüße
Patrick
PS: Wenn auch nicht das beste Bild, habe ich mal schnell das genannte Weeping Moos fotografiert.