Neueinrichtung eines bereits laufendem Becken....

[Silver86]

Hi Steffen mit den Fusselalgen sehe ich zwar jetzt noch nichts groß aber die Oberflächenkahmhaut ist schon enorm!!! Warte jetzt nur bis die Pflanze alle wenig mehr gegriffen haben! Denn in der Regenwasser Tonne scheinen sich die Fische nicht so glücklich zu fühlen....

 

[Silver86]

Hier auch mal ein Bild zu dem Becken

 

[Silver86]

 

[StoryBook]

:kaffee2: Jörg,
du hast ja auch ein Rio 240. :gdance: und schön eingerichtet hast du es auch.

 

[Silver86]

:tnx:
mal gespannt wie es sich mache wird....

wobei ich gerade sehe das sich die Steine mit Kieselalgen belgen...
mal gespannt was das Becken alles durchlaufen muss...

 

[Dennis Furmanek]

Hallo Steffen,

Hier noch ein Link mit ein paar ganz interessanten Gedanken zum Thema Wasseraufbereiter ]http://www.aquarichtig.de/Wasseraufbereiter-im-Aquarium

http://www.aquarichtig.de/Wasseraufbereiter-im-Aquarium[/quote

auf welche Passagen/Aussagen beziehst du dich da konkret?

 

[Tigger99]

Jörg,
Sieht super aus :thumbs:
Nur kuschel den Stein, welcher einem in den Augen weh tut, doch bitte aus der Mitte hinten zum Stamm rechts.
Der versaut das ganze Layout..

 

[Nanu]

Hi Dennis,

ich finde es z.B. interessant das ein Hersteller und Anbieter von Wasseraubereitern bedenken zu deren Verwendung im Aquarium hat, weil nach seiner Aussage gebundene Stoffe wieder freigesetzt werden können.
Auch die Infos zu EDTA finde ich interessant.

Natürlich läuft der Text letzlich auf Eigenwerbung hinaus, ist ja aber auch eine Firmenhomepage mit Shop...das wird jeder vernünftige Mensch wohl richtig bewerten.

 

[StoryBook]

Auch Hersteller machen mal Fehler. :"":

 

[StoryBook]

Da ich gerade kein Micro Lift Special Blend zur Hand habe, würde da auch Tetra SafeStart gehen??? :?

 

[HaaseImWasser]

ein sehr schöner Aufbau,

ich bin auf eine schönes Ergebnis gespannt, wenn alles mehr zugewachsen ist.

Sieht bestimmt sehr stimmig aus


Schöne Grüße Martin

 

[Dennis Furmanek]

ich finde es z.B. interessant das ein Hersteller und Anbieter von Wasseraubereitern bedenken zu deren Verwendung im Aquarium hat, weil nach seiner Aussage gebundene Stoffe wieder freigesetzt werden können.
Auch die Infos zu EDTA finde ich interessant.

Das ist allerdings eine Argumentation mit Binsenweisheiten. Sowohl die Bindungen von Ionen in Chelatkomplexen als auch ihre Bindung per Ionentausch sind bekanntlich grundsätzlich reversibel. Die interessante Frage ist aber, wann das in relevantem Maße passiert und ob das auch unter den tatsächlich im Aquarium herrschenden Bedingungen (in relevantem Maße) der Fall ist.

Die Argumentation mit Binsenweiseheiten ist wohl eine beliebte Masche. Olbort vertritt beispielsweise auch die Ansicht, dass jede Substanz, die zu Schäden bei Aquarienbewohnern führen kann, nicht im Aquariumwasser vorliegen darf. Spinnt man das konsequent fort, dann müsste man wohl sein Aquarium nur mit Wasser befüllen, dass per Knallgasreaktion gewonnen wurde. Bestes Pflanzenwachstum müsste folglich ohne jegliche Nährstoffe erfolgen, weil sich auch jeder Nährstoff ab einer bestimmten Konzentration negativ auf die Pflanzen auswirkt. Das schreibt Olbort zwar nicht ausdrücklich, es lässt sich aber logisch aus dem Kontext ihrer Äußerungen ableiten.

Olbort ist offenbar auch der Auffassung, dass sie, allein aus dem Umstand heraus, dass sie zu unterschiedlichsten Fragen der Aquaristik eine zum allgemeinen Konsens diametrale Ansicht vertritt, den besseren Durchblick in diesen Fragen hat.