Andreas S.
Member
Anmerkung:
ich habe 8 ca. 20cm lange Pflanzentriebe präpariert und mit Binokular und Mikroskop bei 10x10 und 10x15 betrachtet:
Einzelblätter von:
- Alttrieben
- Neuaustrieben.
1) Jede Blattspitze verfügt über sehr deutlich zwei spitze Zähnchen (-> spricht f. L. cordofanus)
2) an den Blatträndern befinden sich im Mittel (ausgezählt) 55 Zähne (->: spricht f. L. cordofanus)
allerdings: nur in direkter Nähe der Blattgründe mit dreieckigen Vorsprüngen; sonst direkt aus den obersten Epidermiszellen hervorgehend ohne epidermale Zellvorsprünge.
D.h.: die Zellvorsprünge liegen nicht stetig vor (spricht gegen L. cordofanus).
3) Die in KASSELMANN beschriebenen Blattschüppchen am Blattgrund sind nicht erkennbar (-> spricht gegen L. cordofanus.
Dagegen spricht auch die nicht reingrüne Wuchsform unter 0,6W/l Licht (940), wie sie z.B. L. madagascariensis zeigt.
Originallit., z.B. zitiert in COOK (Cook, C.D.K.: Aquatic Plant Book. SPB Academic Publishing, The Hague. Netherlands, 1990. ISBN 90-5103-043-6) und Internetquellen liegen mir leider nicht vor.
Ich denke,
man sollte diese Pflanze nicht bedenkenlos als Lagarosiphon cordofanus bezeichnen und weitergeben.
Sie wird sicher eine Art (?) aus der Gattung sein- wird dann aber etwas anderes darstellen. Zumal ohne Blüten und Früchte eine Bestimmung eh' sinnlos ist.
Gruß, Andreas
PS: ich habe aktuell etliche Triebe abzugeben (-> PN).
ich habe 8 ca. 20cm lange Pflanzentriebe präpariert und mit Binokular und Mikroskop bei 10x10 und 10x15 betrachtet:
Einzelblätter von:
- Alttrieben
- Neuaustrieben.
1) Jede Blattspitze verfügt über sehr deutlich zwei spitze Zähnchen (-> spricht f. L. cordofanus)
2) an den Blatträndern befinden sich im Mittel (ausgezählt) 55 Zähne (->: spricht f. L. cordofanus)
allerdings: nur in direkter Nähe der Blattgründe mit dreieckigen Vorsprüngen; sonst direkt aus den obersten Epidermiszellen hervorgehend ohne epidermale Zellvorsprünge.
D.h.: die Zellvorsprünge liegen nicht stetig vor (spricht gegen L. cordofanus).
3) Die in KASSELMANN beschriebenen Blattschüppchen am Blattgrund sind nicht erkennbar (-> spricht gegen L. cordofanus.
Dagegen spricht auch die nicht reingrüne Wuchsform unter 0,6W/l Licht (940), wie sie z.B. L. madagascariensis zeigt.
Originallit., z.B. zitiert in COOK (Cook, C.D.K.: Aquatic Plant Book. SPB Academic Publishing, The Hague. Netherlands, 1990. ISBN 90-5103-043-6) und Internetquellen liegen mir leider nicht vor.
Ich denke,
man sollte diese Pflanze nicht bedenkenlos als Lagarosiphon cordofanus bezeichnen und weitergeben.
Sie wird sicher eine Art (?) aus der Gattung sein- wird dann aber etwas anderes darstellen. Zumal ohne Blüten und Früchte eine Bestimmung eh' sinnlos ist.
Gruß, Andreas
PS: ich habe aktuell etliche Triebe abzugeben (-> PN).
War als Info an andere gerichtet, die das evtl. noch nicht kennen und eine passende Bezeichnung für ihre Pflanze suchen.
