Ludwigia inclinata var. verticillata "Pantanal"

[spezzeguti]

Hallo,

hier die Bilder.




hier der neu gesteckte Kopftrieb:

 

[DJNoob]

Hi, freu mich für jeden, der die Pflanze groß zieht. Noch einer mit LED, super :thumbs:

 

[Sepp0207]

Hallo Daniel,

die hat ja nen echt fetten Durchmesser.
Ist deine Düngeroutine noch wie zuvor beschrieben?

Gruß
Sebastian

 

[spezzeguti]

Hallo Sebastian,

nein, schon lange nicht mehr.
In den letzten Wochen habe ich eine weitgehend unbekannte Düngeserie, bestehend aus Mikro-, Makro- und Carbo-Lösung ausprobiert. Dosierung war nach Empfehlung, wöchentlich. WW 50% wöchentlich mit KH2, GH6 (Ca/Mg 3:1).
Leider sind beim Dünger keine Inhaltsangaben deklariert, so dass ich Dir keine genauen Nährstoffwerte geben kann.
Gemessen habe ich auch nicht viel.
Da aber auch mit dieser Methode Verkrüppelungen an vielen Arten auftreten, überlege ich mir was neues. Ansonsten eine sehr gute, hochkonzentrierte und ausgewogene Düngeserie, besonders der Mikro. Bringt aber wahrscheinlich in Soil Becken noch bessere Ergebnisse.
Über den Mikro dieser Düngeserie weiß ich, dass er ausschließlich mit DTPA stabilisiert ist.
Der Makro ist ein NPK, sehr kaliumlastig.
Carbo (Glutaraldehyd) wurde natürlich täglich dosiert.

Edit: vor ca. 2 Wochen kamen noch Düngestäbchen (Substral) zum Einsatz.

 

[DJNoob]

Moin, neue Osmose Anlage, dann wollen wir mal schauen, wie es in der Zukunft so laufen wird mit einer halb toten Pantanal.

 

[Andreas S.]

Hallo Liste!
Helmut’s Beitrag finde ich interessant, aber Wuchszyklen bei aquaristisch kultivierten Helophyten (Sumpfpflanzen) sind mir unbekannt (was nicht heißen darf, dass es sie nicht gibt!).

Die Ausführungen mit den Apfelschnecken kenne ich: das kommt aus irgendeiner guten Doku, die ich mal gesehen habe (Phönix?). Dort wurde sehr schön gezeigt, das im gegebenen Raumbeispiel - niedere Tiere den Schlüssel zur Remineralsierung in Biomasse gebundener Nährsalze stellen.
Das Gegenbeispiel stellt aber die submerse Dauerkultur-Befähigung der Pflanze dar, die unbestritten ist.

Ich denke wie Markus,
dass hier das Wurzelwachstum eine tragende Rolle spielt.
Bei mir hier, ist das auch so: keine Wurzeln, (zunächst) kein Wachstum - Wurzeln = Wachstum.
Allerdings stellt die Dauerkultur Werner’s („channobscura“) diese These auf den grotesk auf den Kopf.
Aktuelles Foto (24.11.):
links „Tannhäuser’ “ nach Einkürzen- rechts Seitenaustriebe aus Stumpf, dessen Haupttrieb ich gerade weitergegeben habe.

Zur Erinnerung: die L. inclinata var. inclinata „rot“ und „grün“ verträgt auch kein ewiges Herausgeziehe’ und Neugestecke’ !

Diese omninösen Krüppeleien schiebe ich -vermutet- auf Missverhältnisse der Makros, denn mit SE düngen wir eindeutig genug.

Meine bisherigen Erfahrungen schiebt das Kalium doch sehr in die Ecke (ohne es verteufeln zu wollen). Alle paar Wochen als Stoß haben bisher die besten Ergebnisse erbracht, Dauergehalte sind hier nicht notwendig und bereiten eigentlich mehr Ärger als Freude.

Licht halte ich für einen Nebenkriegsschauplatz- wenn ich betrachte, was aus meinen ollen, ausgebrannten LL- Teilen noch herauskommt vs. an qualitativ gutem Pflanzenwuchs hervorbringen.

Gruß, Andreas

 

[Thumper]

Re: Ludwigia inclinata var. verticillata "Pantanal"

Hallo,

Nur um sicher zu gehen, dass hier keine Nährstoffe fehlen. Sieht die Pantanal oft so aus? Also dieses helle Orange/gelb/grün.

 

[Andreas S.]

Nein,
dann fehlt ihr etwas- und zwar gehörig.
Gruß, Andreas

 

[Thumper]

Re: Ludwigia inclinata var. verticillata "Pantanal"

Hallo,
Gut, morgen steht Wasserwechsel an, dann Dünge ich ordentlich auf.
Eisen/SE?

 

[Wuestenrose]

'N Abend...

Ich pfleg das Pflänzchen zwar nicht, aber meiner Meinung nach fehlen hier Makronährstoffe, Phosphat wäre der erste Kandidat, nach dem ich sehen würde.


Grüße
Robert

 

[DJNoob]

Hi Robert, wie würdest du mit Phosphat umgehen? Ich habe heute als beispiel die Werte in der Signatur genommen. Allerdings wird Po4 Wöchentlich gedüngt und war nicht sicher, ob 0,5mg/l 1mg/l oder 1,5mg/l aufdüngen sollte, daher habe ich 1 genommen. Bei einem No3 gehalt von 25 sollte ich doch lieber zwischen 1mg/l - 2mg/l pro Woche im guten Bereich liegen oder?

 

[Thumper]

Hallo Robert, Andreas,

tatsächlich. Po₄ lag bei 0,5 mg/L - vermutlich zu wenig für das Pflänzchen.

Da morgen eh der WW ansteht, würde ich danach stärker aufdüngen. Ich bin mir auch ziemlich sicher, dass ich den Dosierberechner falsch interpretiert habe feifen: Ich bin immer nach der Nährstoffentwicklung gegangen, statt nach dem Ergebnis.

Ich würde ab morgen dann folgende Mengen pro Woche hinzufügen:
No3: 19 mg/L
Po4: 2,5 mg/L
K: 4,5 mg/L
Fe: 0,1 mg/L
Kalium und Eisen auf Stoß, Phosphat nach dem WW und 3 tage später nochmals und Nitrat täglich.
Im Wechselwasser sind ~5mg/L Kalium, 12mg/L Mg und 30 mg/L Ca. Das sollte dann doch passen, oder?
Wöchentlich werden 50%+ Wasser gewechselt...

 

[DJNoob]

Bene, würde mich mal interessieren ob es mit mehr Po4 dann unterschiede gibt. Kann es sein, das Kalium bei dir vielleicht zu wenig ist? 4,5mg/l scheint mir etwas untergrenzig zu sein.

 

[Wuestenrose]

'N Abend...

Bei einem No3 gehalt von 25 sollte ich doch lieber zwischen 1mg/l - 2mg/l pro Woche im guten Bereich liegen oder?

Ich halte Phosphat bei 1/10 des Nitrats für einen guten Kompromiss.


Grüße
Robert

 

[Wuestenrose]

'N Abend...

Kann es sein, das Kalium bei dir vielleicht zu wenig ist? 4,5mg/l scheint mir etwas untergrenzig zu sein.

Kalium bei 1/5...1/4 des Nitrats ist ein gutes Verhältnis.


Grüße
Robert